August 21 2014, 10:42 PM Por: Luis Manuel Ortiz

Todos los servicios que estaban en manos del gobierno mexicano –banca, electricidad, transportes, comunicaciones- y que por tradición ofrecieron siempre una calidad muy baja y cara- mantuvieron el mismo y pésimo nivel una vez que fueron privatizados. Y en algunos casos, como los de teléfonos, peor y más caros.
"Mirando al Sur": blog del periodista Luis Manuel Ortiz que comenta los sucesos de actualidad desde Texas
Brownsville, Texas.- Mis últimas columnas se han referido más frecuentemente a asuntos de México, el país del que me ausenté hace ya muchos años. Ello se debe en buena parte a que cambié mi residencia a una ciudad fronteriza donde se observan con más detalle las cosas que pasan en ese bello país que ha sido, es y por lo visto seguirá siendo víctima de la clases política que lo dirige.

Escucho, por ejemplo, estaciones de radio mexicanas y leo numerosos periódicos impresos de diferentes áreas de México –no sólo en internet como tenía que hacerlo hasta hace poco tiempo-. Y ni lo que escucho ni lo que leo me lleva al México que deseo y que desea, y no encuentra, la mayoría de los mexicanos.

En radio, por ejemplo, me topo con una lluvia constante y cansona de mensajes oficiales que hablan de lo bien que trabaja el gobierno para darle al pueblo satisfacción, seguridad, bienestar, progreso, justicia, y agregue usted todos los etcéteras que quiera. Los “spots” hablan de lo mucho que se beneficiarán los mexicanos con las reformas constitucionales a las comunicaciones o a la energía, entre otras. Insisten en verdades tan bonitas que uno se transporta al reino de “Todo Está Bien Para qué te Quejas”.

Las reformas impulsadas por el régimen del presidente chaparrito guapetón Peña Nieto harán que la electricidad y los combustibles sean más baratos, que el internet sea gratis y de fácil acceso, que todos puedan ver más estaciones de televisión sin pagar más, que las llamadas nacionales por teléfono no le cuesten a la gente… y agregue otro montón de etcéteras.

Pero eso, a más de ser mentiras disfrazadas de verdad, no dicen que tales cosas más que beneficiar a la población beneficiará a los empresarios. ¿Quiénes dominan el mercado de la televisión y la telefonía fija y celular? Sencillo: Televisa, TV Azteca, Carlos Slim y un pequeño grupo que controla una gigantesca rebanada de la economía nacional.

No podemos empeñarnos en la idea de que las comunicaciones, la energía y otras riquezas nacionales sigan siendo exclusividad del gobierno, un poco porque es un pésimo administrador y un mucho porque –lo más importante- le permite elevar al cubo sus prácticas de corrupción. Pero tampoco podemos aceptar la verdad mentirosa, o mentira verdad, de que al privatizarlas, poniéndolas en manos particulares, el mayor beneficiado será el pueblo.

No tengo duda de que pocos mexicanos, pero en verdad muy pocos, podrán responder afirmativamente a las siguientes preguntas: ¿Han sentido alguna mejoría en la calidad de los servicios prestados por Teléfonos de México, Ferrocarriles, las instituciones bancarias y financieras desde que fueron privatizadas? ¿Los servicios telefónicos han mejorado y se han abaratado? ¿Tiene México un buen servicio de transporte férreo de pasajeros como en otros países? ¿Los trámites bancarios se han simplificado? ¿Se han abaratado los créditos para la adquisición de vivienda o bienes personales? ¿Las autopistas y carreteras en manos privadas han mejorado su calidad y cobran tarifas justas?

Todos los servicios que estaban en manos del gobierno mexicano –banca, electricidad, transportes, comunicaciones- y que por tradición ofrecieron siempre una calidad muy baja y cara- mantuvieron el mismo y pésimo nivel una vez que fueron privatizados. Y en algunos casos, como los de teléfonos, peor y más caros.

¿Dónde entonces radica el beneficio para la población? A la luz de los acontecimientos actuales e históricos no hay beneficio alguno para el pueblo y en cambio sí lo hay, enorme, incalculable, para ciertas y muy pocas personas.

Y si no lo creen, pueden preguntarle a un señor llamado Carlos Slim que al adquirir Telmex dejó de ser el hombre más rico de México… porque se convirtió en el más rico del mundo.

      Comentar
Bookmark and Share

August 21 2014, 12:01 AM Por:Redacción
'The Amazing Spider-Man 2'
A TODO RITMO
'¿En dónde estás?' — Juan Cirerol (sencillo)
Definitivamente impondrá estilo. Este mexicano es único para cantar las norteñas, con una combinación de folk y rock, que no lo sitúan en ningún género. Su voz aguardentosa, bien afinada, y su increíble agilidad para tocar la guitarra, lo distancian del mainstream. Su poesía es original, sin clichés.
'No me interesa' — Shaila Dúrcal (sencillo)
Este tema es el primero de un disco que está por publicar en los próximos meses. Es un tema muy pop con tintes de mariachi, rítmico, con una lírica (que ella misma escribió) muy romántica. Su nueva disquera, Universal Music Latin, adelantó que además de esa dos fusiones, también incluirá temas con mezclas de country y R&B y algunos cantados totalmente en inglés.
'Quédate' — Axel (sencillo)
Este cantante, compositor y productor argentino ha llegado con pasos muy bien marcados y aceptados en el género romántico. Esta tendencia vuelve con una generación de grandes intérpretes, como el caso de Axel con este tema que pertenece a su disco más reciente, "Tus ojos mis ojos"./Lucero Amador-Miranda
DISFRUTA EN CASA
'The Amazing Spider-Man 2'
El resultado comercial de esta secuela no dio las recaudaciones esperadas por su estudio (preveían alrededor de $1,000 en todo el mundo y terminó con $708.2 millones), de ahí que la tercera entrega vaya a retrasar su estreno hasta 2018... Los problemas de 'The Amazing Spider-Man 2' fueron varios: demasiados villanos, un clímax poco espectacular y una falta de emoción y dramatismo evidentes, que sí tenía la primera parte. Aún así, se trata de un título evidentemente espectacular, sin ansias de ser nada más que lo que es: una mera distracción. Mejor que 'Spider-Man 3', pero mucho peor que la obra maestra de la franquicia, 'Spider-Man 2'. Escenas eliminadas y varios reportajes completan el Blu-ray. Subtitulado en español. $46 en Blu-ray 3D, Blu-ray 2D , DVD y copia digital, $40 en Blu-ray 2D, DVD y copia digital, $30 en DVD/Sony Pictures.
Clásicos de Disney
Los estudios Disney presentó recientemente las edición en Blu-ray de títulos dispares: el excelente 'Tarzan', con canciones de Phil Collins, y que dirigió el realizador de la reciente 'Frozen' (se incluyen escenas eliminadas, videos musicales y numerosos reportajes y entrevistas), el clásico familiar, aunque muy pasado de moda, 'Bedknobs and Broomsticks', con Angela Lansbury, y la olvidable cinta animada 'Hercules'. Todos ellos doblados y subtitulados en español. $30 (Disney).
'Looney Tunes'
Un Blu-ray que nadie debe perderse es 'Looney Tunes Platinum Collection: Volume 3 ($45/Warner), que reune en un volumen 50 cortos magistrales, por primera vez en Blu-ray. Porky Pig, Daffy Duck, Sylvester, Bugs Bunny y Wile E. Coyote, en instantes clásicos de la animación. Incluye excelentes reportajes y entrevistas./Josep Parera

      Comentar
Bookmark and Share

August 20 2014, 8:09 PM Por: Jessica Domínguez

USCIS comprueba que la persona que hace una petición gana lo suficiente para hacerse financieramente responsable por la persona que está tratando de emigrar a EEUU.
AbogadaLatina: Blog sobre temas de inmigración que afectan a nuestra comunidad
Inmigración

Bienvenidos a su columna “Hablando de Inmigración,” donde hablo sobre temas que afectan a nuestra comunidad bajo las leyes de inmigración.

A través de esta columna quiero hablar con ustedes sobre cinco puntos importantes que se deben considerar al obtener un co-patrocinador para la carta de sostenimiento que también es conocida como el formulario I-864 bajo las leyes de inmigración. El formulario I-864 es requerido por el Servicio de Inmigración y Ciudadanía (USCIS) para comprobar que la persona quien está haciendo una petición gana lo suficiente para hacerse financieramente responsable por la persona que está tratando de emigrar a los Estados Unidos. Este formulario puede ser obtenido gratuitamente en www.uscis.gov.

En casos cuando el peticionario no gana lo suficiente para patrocinar al pariente que quiere emigrar, se puede conseguir un co-patrocinador, o un "joint sponsor”, por sus siglas en inglés. Al conseguir un co-patrocinador se deben considerar cinco puntos importantes bajo las leyes de inmigración.

Los puntos que se deben considerar son los siguientes:

1) La persona debe tener más de 18 años para poder ser un co-patrocinador.

2) La persona debe ser residente permanente legal o ciudadano de los Estados Unidos para poder ser un co-patrocinador.

3) Una persona debe poder comprobar que califica financieramente para poder ser un co-patrocinador. Pueden informarse sobre las cantidades requeridas a través del formulario I-864P que puede ser obtenido gratuitamente en www.uscis.gov.

4) La persona debe registrar otro formulario I-864 con USCIS que será separado al del peticionario. Es importante leer todas las instrucciones del formulario para asegurar seguir los pasos correctos.

5) La persona debe registrar los más recientes impuestos, pruebas de empleo, W-2's y 1099's.

Un co-patrocinador tiene que registrar tres años de impuestos con la carta de sostenimiento si el pariente inmigrante estará tramitando bajo un proceso consular, pero sólo se tiene que registrar un año de impuestos con la carta de sostenimiento si el pariente tendrá su entrevista en los Estados Unidos.

Una carta de empleo y los últimos tres talones de cheques serán suficiente para comprobar que un co-patrocinador está actualmente empleado.

Los invito a mantenerse informados acerca de leyes de inmigración en http://jessicadominguez.com/ y en su canal informativo www.youtube.com/jessicadomingueztv.

Facebook: Abogada Jessica Domínguez

Twitter: AbogadaLatina

Instagram: AbogadaLatina

La información en esta columna tiene como único propósito brindar información general y no pretende ser una garantía, o predicción respecto al resultado de cualquier representación hecha por Jessica Domínguez. La información no se debe tomar como un consejo legal para algún individuo, caso o situación.

      Comentar
Bookmark and Share

August 20 2014, 5:23 PM Por: Luján Frank Maraschio

Los gobiernos de izquierda de Lula da Silva y Rousseff (en la foto), después de doce años, no pudieron con la grandes desigualdades de Brasil.
Un blog de análisis y comentarios sobre actualidad
BC, SC, Brasil.- En Brasil el primer sondeo realizado por la empresa Datafolha, sobre la carrera a la presidencia del país, después de la muerte del presidenciable Eduardo Campos (Partido Socialista Brasileño - PSB), fue publicada el 18 de agosto y revela que la presidenta Dilma Rousseff (Partido de los Trabajadores - PT) tiene una intención de voto del 36%.

En un escenario, compitiendo Rousseff con Marina Silva, designada, hasta la muerte de Campos, como la candidata a vicepresidente y, ahora, hipotéticamente, para este análisis, ocupando la vacante para disputar la primera magistratura, la ubica con un 21%.

Es preciso decir que, según una versión divulgadas por Agencia Brasil (EBC), la confirmación de Silva como candidata a la presidenta (PSB), sería llevada a cabo el miércoles 20.

      Comentar
Bookmark and Share

August 19 2014, 11:05 PM Por: Eduardo Stanley

No me sorprendió confirmar que la mayoría de las dedicaciones, o nombres de carreteras o parte de ellas, corresponde a policías, militares y políticos.
Un blog para las comunidades latinas en California
Serie La Lombriz Solidaria

Cuando circulamos por una carretera podemos ver un cartel que dice más o menos así, “Johnny (o Peter) Memorial Freeway”, carretera dedicada a Johnny (o Peter). No es el nombre oficial de esa carretera, ya que para esto se usan números, sino que indica que al menos parte de esa vía ha sido dedicada a una persona “que haya proveído servicio público extraordinario, o contribución ejemplar al bien público…” según establecen las normas para dedicar parte de carreteras, puentes u otras vías similares, de acuerdo al Departamento de Transporte de California.

La primera vez que reparé en esto de las dedicaciones de las carreteras fue hace varios años cuando viajaba por la ruta 99, de Madera a Fresno. Allí observé un cartel que dice “100th Infantry Battalion Memorial Highway”. Nada más. ¿Qué 100th. batallón? ¿De  qué guerra? ¡Porque vaya que Estados Unidos ha participado en guerras! ¡Y ni se diga en las que seguirá metiéndose aunque nadie lo llame!

Más al sur, ya en el condado de Tulare, la misma carretera está dedicada a los sobrevivientes de Pearl Harbor. ¿Porqué a los sobrevivientes y no a los muertos de ese ataque japonés de 1941? ¿Acaso le dedicaron otra parte de la carretera?

Durante años he viajado bastante por el Valle de San Joaquín, en parte debido a mis empleos —casi siempre en medios de comunicación o porque los empleadores estaban ubicados en otras ciudades. Así sumé muchas millas o kilómetros yendo y viniendo desde Fresno a Coalinga, Visalia o Merced, por solo mencionar algunas ciudades.

Por lo tanto, el paisaje alrededor de las carreteras me resulta algo familiar.

Y sus nombres, cuando los carteles lo señalan. Algunos dan risa. ¡Si, en serio! ¿Quieren ir de paseo a las montañas a disfrutar de los lagos con la familia? Pues tendrán que hacerlo por la carretera 180, dedicada en gran parte al ex senador estatal Charles “Chuck” Poochigian, un reaccionario político originario de Fresno.

Cuál puede ser la “contribución ejemplar al bien público” de un político? ¿Acaso no es su función, precisamente, trabajar representando a la ciudadanía de su distrito teniendo en cuenta el bien común de los ciudadanos? Y en el caso del Sr. Poochigian, veamos de cerca sus récords en la Legislatura de California —solamente un año, para no ir muy lejos, por ejemplo el 2006. Nos encontramos con que “NO” fue su manera más común de votar. Poochigian votó “no” al aumento del salario mínimo, a las licencias de conducir para inmigrantes sin residencia legal, a la emisión de bonos para desarrollar infraestructura pública, a imponer castigos para casos de discriminación salarial, al establecimiento de la elegibilidad para estampillas de comida para beneficiarios de Medi-Cal, a la prohibición del uso de celulares mientras se conduce un vehículo, a establecer requisitos de beneficios de salud para corporaciones, al programa de intercambio de jeringas para drogadictos, a imponer limites a la emisión de gases contaminantes… Entre las pocas veces que votó “sí”, se encuentra la propuesta del presupuesto estatal 2006-2007. ¡Después de tanto trabajar, seguramente pidió vacaciones!

Pero esto no es todo. Como premio a su prehistórico conservadurismo, el entonces gobernador Arnold Schwarzenegger lo nominó juez de la Corte de Apelaciones del 5 Circuito en 2009. ¡A pesar de ser considerado “no calificado” para el puesto por la Comisión Judicial de Nominaciones, igual Poochigian obtuvo el trabajo!

El “NO” corre en la sangre de la familia Poochigian. Su esposa, Debbie Poochigian, es actualmente Supervisora del Condado de Fresno y en los últimos meses logró buena atención pública por su voto contra fondos estatales destinados a la atención mental de personas de bajos ingresos y por su oposición a la construcción del tren rápido que traería al condado más de 2.000 empleos.

Sin dudas, Debbie merece que algún pedacito de una carretera lleve su nombre. Aunque sea un puente, o alguna escalera, por qué no?

Sorprendido por esta práctica de nominar partes de vías de comunicación con el nombre de parásitos llamados políticos, visité la página internet del Departamento de Transporte de California, Caltrans. Allí se puede encontrar la lista completa de todo el estado.

No me sorprendió confirmar que la mayoría de las dedicaciones, o nombres de carreteras o parte de ellas, corresponden a policías, militares y políticos.

De las carreteras que circulan alrededor de Fresno, son escasas las excepciones a esta regla.

Una de ellas es en nombramiento de Kimberly Marie Hamilton a la conexión de la carretera 180 a la altura de Fresno. Kimberly tenía 16 años cuando murió en 2004 en un accidente de tránsito ocasionado por maquinaria pesada utilizada en la reparación de una calle.

En total, conté solo tres nombramientos de carreteras de la zona en honor a personas ajenas a agencias policiales, ejército, políticos o guerras. ¡Ah, y solo aparece el nombre de dos mujeres entre una veintena de hombres! Una conexión de la carretera 41, en Fresno, lleva el nombre de Rose Ann Vuich, la primer mujer senadora del estado que llegó a ese puesto en 1976! Por lo visto, aparte de Vuich y Kimberly, ninguna otra mujer merece ese honor. Ah, el Valle, tan conservador, machista y retrógrado!

¿Y que pasa con el ciudadano común, aquel que no recibe un alto salario y beneficios completos, pero que contribuye al mejoramiento de la sociedad?

Algún día espero ver un cartel sobre una carretera del Valle que diga, “Juan Garcia Memorial Freeway, Campesino, dedicó su vida a alimentarnos a todos a cambio de su miserable salario”.

      Comentar
Bookmark and Share

August 19 2014, 9:07 PM Por: Cesar Leo Marcus

El problema más grave es que la desesperación por seguir viviendo alimenta el aterrador negocio del tráfico clandestino de órganos humanos en el mundo
César Leo Marcus escribe sobre inmigración y otros temas de interés para la comunidad latina
En la nota anterior explicamos que “se estima que por cada niño o joven que cruzó la frontera hay al menos uno o más que no llegó, es decir que existen otros sesenta mil niños y jóvenes que salieron de sus hogares NUNCA terminaron de cruzar el territorio mexicano”... y nos hacíamos la pregunta que NADIE quiere responder... ¿Dónde están los que no llegaron?...

      Comentar
Bookmark and Share

August 15 2014, 10:59 PM Por: Luis Manuel Ortiz

En plena acción, aparece Luis Alberto Villarreal, líder de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en una fiesta privada con bailarinas conocidas como 'teiboleras'.
"Mirando al Sur": blog del periodista Luis Manuel Ortiz que comenta los sucesos de actualidad desde Texas
Brownsville, Texas.- Hoy pensaba referirme a la reforma legislativa recientemente aprobada por el Congreso de México y que acaba de devolver el petróleo mexicano a dineros extranjeros. Pero ese tema tendrá que esperar porque hay algo que parece un típico escándalo farándulero y no un asunto de trascendencia sociopolítica y de importancia nacional. Y la tiene muy grande.

Hace unos días se hizo público un video tomado en una fiesta privada en la que un grupo de diputados federales del Partido Acción Nacional (PAN) se corren una parranda con bailarinas de “table dance”. La bacanal se llevó a cabo en una lujosa mansión de Puerto Vallarta, Jalisco, donde la bancada panista realizaba –de día- su reunión plenaria con un costo de 3 mil dólares diarios (pagado con dinero del erario, es decir del pueblo) y otras actividades –de noche- que se reportan en el mencionado video. Los panistas tuvieron un presupuesto de 1.5 millones de pesos del erario para esa reunión, donde tenían derecho a hoteles gran turismo y viáticos.

No voy a ocupar mucho espacio para explicar los detalles que se muestran en el video. Quien quiera conocerlos que los averigüe. Pero sí me parece obligatorio decir que no es lo que allí se muestra lo más importante y significativo del episodio.

El ex presidente Felipe Calderón, por ejemplo, lo reprochó aduciendo que debe actuarse “en consecuencia para poder hacer que el PAN recupere la confianza ciudadana” y añade que él ve "un proceso de degradación y de descomposición y de corrupción moral" en su partido.

Diego Fernández de Cevallos, excandidato presidencial del PAN -quien mejor debería quedarse callado porque tiene una cola más larga que la de una lagartija- dijo que debe aclararse si fueron usados recursos públicos para pagar los servicios de las muchachas o si fue con su propio peculio".

Y como quien sabe mucho de esas cosas consideró que el caso ni afecta ni favorece al PAN, pues es un asunto privado, de ellos, sus amistades y, en todo caso, de sus familias, pero no de la política.

Que es un asunto privado, sí lo es. De las esposas, de los hijos, de los familiares de los exhibidos en el video y lo lamento por el pesar y la vergüenza que debe agobiarlos. Pero también es una asunto de la nación, del pueblo, de los mexicanos de todos los partidos y de ninguno. Calderón sólo ve reprochable lo que pasa en el PAN; a Fernandez de Ceballos sólo le importa que los diputados se hayan metido la mano a su propio bolsillo para pagar los servicios de las “teiboleras”. Y, por otra parte, muchos reprochan “las faltas a la moral” de los diputados.

Pero aquí vale aquel conocido dicho mexicano “robar no es vergüenza sino que lo atrapen haciéndolo”. Sí, es cierto, lo que hicieron los diputados es inmoral e incorrecto, pero ¿no lo es también, y quizás mucho más, que usen sus cargos para enriquecerse? ¿No es inmoral que los congresistas aprueben, como lo acaban de hacer, un salario mínimo de hambre para los trabajadores mientras ellos ganan sueldos millonarios y reciben prebendas, gastos de viaje y bonos? ¿No es inmoral que muchos de ellos estén en contubernio con narcos y secuestradores? ¿No es inmoral que legislen o gobiernen para hacer más ricos a unos y más pobres a otros, a millones de otros, como lo viene haciendo el actual gobierno con sus reformas legislativas?

Lo que hicieron los diputados en su fiesta del video ni es la única forma de inmoralidad en la que incurren, ni es asunto de panistas o de partidos, es asunto de todos.

Volvamos a los refranes: hace tiempo se acuñó en México una frase electorera que decía “la solución somos todos” y el pueblo la cambió de inmediato a “la corrupción somos todos”. Y es cierto, también lo es de los pueblos que lo permiten y según se ve lo seguirán permitiendo. Eso también es un asunto de moral.

      Comentar
Bookmark and Share

August 15 2014, 2:36 AM Por: Luján Frank Maraschio

La Secretaria Ejecutiva de la CEPAL, Alicia Bárcena.
2.200 millones de personas son pobres o se encuentran al borde de la pobreza
•  En las últimas horas la Comisión Económica para América Latina y el Caribe instó a fortalecer instituciones estadísticas de la región, para contribuir a la agenda de desarrollo post-2015.

•  2.200 millones de personas son pobres o se encuentran al borde de la pobreza, según el Informe de Desarrollo Humano 2014 sobre vulnerabilidad y resiliencia, presentado en mes de julio por el Primer Ministro de Japón, Shinzō Abe, la Administradora el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Helen Clark, y el Director del Gabinete de la Oficina del Informe de Desarrollo Humano, Khalid Malik.

BC, SC, Brasil.- En Santiago de Chile, Alicia Bárcena, Secretaria Ejecutiva de la Comisión para América Latina y el Caribe (CEPAL), exhortó en las últimas horas a los países de la región a fortalecer sus instituciones estadísticas para contribuir al debate mundial sobre la agenda de desarrollo post-2015. Esto, es con el propósito de mejorar la información, acerca de las brechas de desigualdad que quedan por cerrar.

“Esta agenda mundial va a requerir más información estadística pertinente y de calidad. Es preciso medir las desigualdades y evaluar brechas existente de tipo social, económico y ambiental. Para ello se necesita que los Estados reconozcan la importancia de fortalecer las instituciones estadísticas de cada país”, indicó la alta funcionaria de Naciones Unidas, durante la apertura de la Decimotercera reunión del Comité Ejecutivo de la Conferencia Estadística de las Américas (CEA -órgano subsidiario de la CEPAL).

Según la Secretaria Ejecutiva, la agenda post 2015 constituye una oportunidad única para elaborar un ámbito de monitoreo asentado en estadísticas e indicadores fuerte que den cuenta de los progresos alcanzados. Además agregó que, los organismos subsidiarios de la CEPAL sean los foros intergubernamentales para la revisión periódica y que la rendición de cuentas se efectúe en la Conferencia Estadística de las Américas.

Bárcena señaló también que, las brechas entre América Latina y el Caribe, con otras regiones del mundo, se manifiestan en ámbitos como el acceso al financiamiento, el comercio o la tecnología. Para afrontar esto, con éxito, hay que contar con datos fiables y actualizados, expresó.  

Según lo indicado en una información del día 13 de agosto, facilitada por la CEPAL, la reunión, realizada en Santiago de Chile del 12 al 14, agrupó a todos los países de las Américas e incluyó algunos Estados de fuera de la región.

      Comentar
Bookmark and Share

August 15 2014, 2:10 AM Por: Jessica Domínguez

Los ciudadanos pueden emigrar a padres, hijos solteros menores de 21, hijos casados, cónyuges y hermanos.
AbogadaLatina: Blog sobre temas de inmigración que afectan a nuestra comunidad
En esta ocasión quiero hablar con ustedes acerca de los beneficios que se pueden obtener al convertirse en ciudadanos estadounidenses.

Los beneficios que un ciudadano estadounidense puede tener incluyen:

1.) Poder emigrar y patrocinar a miembros de su familia:

• Familiares inmediatos: Ciudadanos pueden emigrar a padres, hijos solteros menores de 21, hijos casados, cónyuges y hermanos.

• Child Citizenship Act of 2000: Hijos menores de 18 años que son residentes permanentes legales automáticamente obtienen la ciudadanía por medio del padre naturalizado siempre y cuando el padre se naturalice antes que el hijo cumpla los 18 años.

• Perdón I-601A: Los familiares inmediatos (padres, hijos menores de 21, y cónyuges) de ciudadanos son elegibles para el proceso del perdón I-601A que se puede registrar dentro del país para los castigos de los 3 y 10 años.

2.) Poder votar

3.) Poder viajar y quedarse fuera del país sin límite: Residentes permanentes legales quienes están fuera del país por más de seis meses podrían tener que explicar a un oficial si han abandonado su estatus cuando traten de reingresar a los Estados Unidos.

4.) Ahorrar dinero en no tener que renovar la residencia (el costo para renovar es $450)

5.) No tener que preocuparse de ser deportado: Residentes permanentes legales tienen un estatus legal, pero si llegan a cometer un error bajo las leyes de inmigración pueden terminar encarando una audiencia de deportación y perder el gran privilegio de ser residentes permanentes legales de los Estados Unidos.

Los invito a mantenerse informados acerca de leyes de inmigración en http://jessicadominguez.com/ y en su canal informativo

Youtube: www.youtube.com/jessicadomingueztv.

Facebook: Abogada Jessica Domínguez

Twitter: AbogadaLatina

Instagram: AbogadaLatina

La información en esta columna tiene como único propósito brindar información general y no pretende ser una garantía, o predicción respecto al resultado de cualquier representación hecha por Jessica Domínguez. La información no se debe tomar como un consejo legal para algún individuo, caso o situación.

      Comentar
Bookmark and Share

August 14 2014, 12:01 AM Por: Josep Parera

Filme de suspenso ´Locke¨sale en venta subtitulado en español.
Te recomendamos lo más nuevo en música y Blu-ray/DVD
A TODO RITMO
'Alegre y enamorado'— El Dasa
Tiene una variación de ritmos, que tienen mucho que ver con la esencia de El Dasa. La lírica también muestra esa fluidez y una inteligente manera de acaparar la atención del público. Esta producción, con 15 temas inéditos, seguro le dará firmeza en su camino por consolidar su carrera musical./Fonovisa ($7.00) en Amazon.
'No tienes remedio'— Roberto Junior y su Bandeño
Rompió el molde. Al menos Roberto Junior logró sacudirse en esta nueva producción el tremendo y pegajoso éxito de "El coco no". No es repetitivo, aun cuando varios de sus temas son muy animados. Incluye narcocorridos con una lírica suavizada, bien cuidad y romántica./Disa (12.44) en Amazon./Lucero Amador-Miranda
DISFRUTA EN CASA
'Muppets Most Wanted'
Secuela de 'The Muppets', el encantador regreso a la gran pantalla de los personajes creados por Jim Henson, que se salda con un mínimo de interés, aunque muy lejos de la emotiva apuesta de la primera entrega estrenada hace dos años. En este caso, Kermit es sustituido por un famoso criminal que orquesta una serie robos durante una gira de Los Muppets. Atención a la presencia de Salma Hayek y Danny Trejo, entre otros muchos. Incluye "La versión innecesariamente extendida"... Doblado y subtitulado en español. $40 en combo Blu-ray, DVD y copia digital, $30 en DVD y $15 en compra digital online (Disney).
'Locke'
Filme de suspenso que pasa casi en su totalidad dentro de un auto manejado por Tom Hardy ('The Dark Knight Rises', 'Inception'), cuyo personaje, un hombre de negocios, recibe una serie de llamadas amenazantes que lo llevan a un situación límite. Subtitulado en español. $25 en Blu-ray y $20 en DVD(Lionsgate).

      Comentar
Bookmark and Share
Próximo

CALENDARIO DE ENTRADAS

SÍGUENOS EN