September 30 2014, 6:28 PM Por: Cesar Leo Marcus

EEUU ha iniciado una campaña contra ISIS en Siria con bombardeos y misiles. /
Ahora 126 líderes musulmanes firmaron una carta, en contra del ISIS, aduciendo que el grupo terrorista viola las leyes del Islam
Hasta hace pocos meses la visión que teníamos en el mundo occidental sobre el terrorismo jihadista, pasaba casi exclusivamente sobre la simpatía o antipatía que despertaba en cada habitante la política exterior de los Estados Unidos de América y su socio el Estado de Israel. La “guerra” mediática se basó fundamentalmente en mostrar a los norteamericanos e israelíes como “asesinos” y calificar a los terroristas jihadistas como “mártires y defensores de los musulmanes”.

- Ahora, después de cinco decapitaciones en vivo y directo vía Internet, sumados a más de cien mil muertos y dos millones de desplazados, (entre Siria, Irak y Afganistán), el mundo comprende la verdad, y cae la máscara vergonzosa y vergonzante de quienes (desde sus mansiones en Hollywood), defendían a los terroristas, tal vez por ignorancia o por su antijudaísmo o antiamericanismo, los mismos que ahora comprenden que fueron utilizados para proclamar un fanatismo que no reconoce fronteras, ni razas, ni religiones.  

- Ahora los verdaderos musulmanes comprendieron que debían diferenciarse de los jihadistas, ya que el Corán, su libro sagrado, solo habla de paz y caridad, incluso ahora los musulmanes moderados acusan al grupo terrorista ISIS (por sus siglas en inglés), de tergiversar el Corán y los dichos del profeta Mahoma, al imponer leyes citando sólo algunas partes de versículos del texto sagrado y omitiendo otras.

- Ahora 126 líderes musulmanes firmaron una carta, en contra del ISIS, aduciendo que el grupo terrorista viola las leyes del Islam, aceptando que “las matanzas y persecuciones de otras comunidades religiosas están en contra de los preceptos del Islam, recordando que el Corán prohíbe matar a inocentes”, (incluyendo a diplomáticos, periodistas y trabajadores humanitarios). Entre los autores de la carta figuran personalidades de primer plano del mundo musulmán, como el muftí de Egipto, el Sheikh Shwaqi Allam y el muftí de Jerusalén y de toda Palestina, el Sheikh Muhammad Ahmad Hussein.

- Ahora el líder de la mezquita más importante de Francia convocó a los musulmanes de París a mostrarse unidos contra el terrorismo, asegurando que la "ideología de la muerte" de ISIS nada tiene que ver con el islam, así mismo el rector de la mezquita de Burdeos, Tareq Oubrou, dijo que no sólo los musulmanes franceses tenían necesidad de manifestarse en nombre del islam, sino que todos debían hacerlo. Incluso se viralizó en internet una campaña con el hashtag #notinmyname, iniciada por los musulmanes británicos que quisieron demostrar su oposición a la violencia extremista.

- Ahora comprendemos que la serpiente tiene muchas cabezas, y así como la mitológica Medusa, que cada vez que le cortaban una cabeza le crecían dos más, al descabezar Al Qaeda, organización jihadista, fundada en 1988 por Osama Ben Laden y a los Talibanes, grupo que muchos confunden con Al Qaeda, pero que fue fundado en 1994, por el Mulá Mohammad Omar, crecieron grupos más extremistas que sus antecesores, como Boko Haram y Al- Shabab en África, el Emirato Islámico en el Cáucaso, Khorassan y Frente Al- Nusra en Siria, Jund al- Khilifah en Argelia, Hezbollah y Hammas en Beirut y Palestina, Hezbi Islami, Hezbi Islami Gulbuddin, Hezbi Islami Jalis y Hezbi Islami Jalid Faruqi en Pakistán, Jamiat- i Islami y Shura- e Nazar en Afganistán, Frente Islámico de Salvación (FIS) y el Grupo Islámico Armado (GIA) en Siria y por supuesto el más terrorífico, El Estado Islámico del Levante o ISIS.

- Ahora el mundo comprendió que la lucha antiterrorista se debe hacer en los lugares de origen, “o vamos contra ellos en sus casas o ellos viene contra nosotros en nuestras casas” es la consigna, por eso la coalición anti ISIS está creciendo, sumando más de 50 países hasta el momento, para apoyar la lucha. Parece increíble que después de más de cincuenta años del accionar terrorista de los grupos jihadistas, el mundo occidental en general y árabe en particular, comprendan que el extremismo religiosos de estos grupos nefastos, entorpecen el desarrollo de los ciudadanos musulmanes moderados,  que solo pretenden vivir en paz.

- Ahora debemos agradecer a los terroristas asesinos del Estado Islámico del Levante, ISIS, por mostrarnos la verdadera visión del mundo Jihadistas, un mundo en donde quienes no son jihadista están condenados a morir asesinados, pero a su vez quienes son jihadistas deben luchar hasta morir. Un mundo donde la sangre de unos y otros alimenta a un seudo dios, que no es el mismo del Corán, sino un dios inventado por una interpretación retorcida del libro sagrado.



      Comentar
Bookmark and Share

September 26 2014, 7:26 PM Por: Luján Frank Maraschio

Un estudio de la Universidad de Rosario señala que, en esa ciudad existen más de 400 “kioscos” de droga
El periodista Luján Frank Maraschio, desde Brasil, desarrolla diversos temas
  • Argentina pasó a ser uno de los tres primeros exportadores de cocaína. Débiles controles del Estado y la corrupción, favorecen las operaciones de grupos criminales. Las estrategias del poder político, convirtieron también al país en unos de los productor de marihuana. según la ONG Asociación Antidroga de la República Argentina (AARA).
  • Las “cocinas” de droga, se diseminan por diversos lugares, tomando como reducto perfecto los barrios de emergencia o “villas”, indica la ONG. En ciudades como Rosario, la tercera más poblada del país, el indice de homicidios, en 2013, creció un 40%. El país es el más nombrado como lugar de producción de cocaína en diversas confiscaciones efectuadas en 2013, dice la ONU.

      Comentar
Bookmark and Share

September 25 2014, 6:12 PM Por: Jessica Domínguez

AbogadaLatina: Blog sobre temas de inmigración que afectan a nuestra comunidad
Bienvenidos a su columna “Hablando de Inmigración,” donde hablo sobre temas que afectan a nuestra comunidad.

En esta ocasión estaré contestando cinco preguntas frecuentes sobre la visa U que es otorgada a víctimas de crímenes que cumplen los requisitos necesarios. Si desean obtener más información sobre los requisitos para la visa U los invito a visitar www.jessicadominguez.com.

Las preguntas frecuentes sobre la visa U son las siguientes:  

1) Solicité la visa U y mi abogado dice que se acabaron las visas. ¿Es cierto? Cada año el Servicio de Inmigración y Ciudadanía (USCIS) otorga 10,000 visas U. El año pasado las visas U se acabaron en el primer mes que estuvieron disponibles.

2) Mi visa no ha sido aprobada, ¿esto significa que mi trámite no se registró? No, lo que sucede es que al aprobarse el límite de número de visas U anuales las personas que la solicitaron después están ahora en espera a que las visas U estén disponibles nuevamente el mes de octubre del 2014.

3) Mi abogado dijo que puedo solicitar un permiso de trabajo mientras estoy esperando la aprobación de la visa U, ¿es cierto? Si, USCIS puede otorgar la Acción Diferida que no debe ser confundida con la Acción Diferida para los llegados en la Infancia. La Acción Diferida en este tipo de caso incluye un proceso en el cual se puede solicitar un permiso de trabajo que puede ser recibido dentro de 90 días.  

4) Ya recibí la visa U, ¿puedo hacerme residente antes de los 3 años? No, el requisito bajo las leyes de inmigración es que la persona tiene que esperar 3 años después de tener la visa U otorgada para poder solicitar la residencia permanente legal.

5) Me negaron la visa U, ¿está todo perdido? No, en estos momentos los oficiales que analizan cada caso de la visa U se han puesto más estrictos con los requisitos ya que están recibiendo muchas solicitudes para las visas U y por eso se están acabando rápidamente. Recomiendo que personas en esta situación consulten con un experto en las leyes de inmigración para determinar todas las opciones disponibles para el caso.

Los invito a mantenerse informados acerca de leyes de inmigración en http://jessicadominguez.com/ y en su canal informativo www.youtube.com/jessicadomingueztv.

Facebook: Abogada Jessica Domínguez

Twitter: AbogadaLatina

Instagram: AbogadaLatina

La información en esta columna tiene como único propósito brindar información general y no pretende ser una garantía, o predicción respecto al resultado de cualquier representación hecha por Jessica Domínguez. La información no se debe tomar como un consejo legal para algún individuo, caso o situación.

      Comentar
Bookmark and Share

September 24 2014, 5:30 PM Por: Abel Astorga Morales

El corredor migratorio México-Estados Unidos es uno de los más transitados del mundo.
Efectivamente, el tren La Bestia, desde la frontera sur de México, ha transportado las ilusiones y esperanzas de miles de centroamericanos
Bastante hemos escuchado en los últimos años sobre la tragedia humanitaria provocada por la transmigración de centroamericanos por territorio mexicano. Se trata de una sangría social de mayúsculas proporciones. Algunos especialistas la han calificado incluso como “holocausto centroamericano” en alusión a los cientos de desaparecidos que la problemática ha propiciado, y a las lamentables violaciones a la dignidad humana que ocurren a lo largo y ancho del territorio nacional. Efectivamente, el tren La Bestia, desde la frontera sur de México, ha transportado las ilusiones y esperanzas de miles de centroamericanos; pero otras veces ha trasformado los señuelos en pesadillas y -literalmente- los ha enterrado en fosas comunes. Todo lo anterior, bastante tiene de cierto, pero falta agregar un rubro muy importante. En el lomo de La Bestia no sólo viajan las esperanzas de los centroamericanos, sino también las de cientos de mexicanos.

El corredor migratorio México-Estados Unidos es uno de los más transitados del mundo. Mediante diversos mecanismos de trasporte, durante décadas los mexicanos han engrosado las estadísticas. Actualmente México asiste a un contexto dominado por la violencia, los índices elevados de desempleo, y en definitiva a la paulatina pauperización de la población. Tal contexto ha generado el incremento del éxodo de connacionales, y en consecuencia, la búsqueda de alternativas para emprender el viaje, como La Bestia.

Así, hoy en día es muy común advertir que en este ferrocarril que conecta la frontera sur con la del norte, cientos de mexicanos viajan al igual que los centroamericanos: en tren para disminuir los costos -aunque incrementando los riesgos-. Huyendo de la violencia, del desempleo, la marginación, la desigualdad social; y buscando tener un mejor futuro, incrementar sus ingresos, y poder mandar dinero a sus familiares.

En el año 2013 la Red de Documentación de las Organizaciones Defensoras de Migrantes, conformada por más de una decena de casas del migrante y organizaciones de ayuda, informó que en el primer semestre de ese año (enero-junio), los mexicanos ocuparon el cuarto lugar entre los migrantes que llegaron a los albergues de la Red, con 857 personas, sólo por detrás de los transmigrantes hondureños, guatemaltecos y salvadoreños. En este tenor, es de destacar que no sólo los centroamericanos que abordan La Bestia han sido objeto de violaciones a sus derechos humanos. Los mexicanos migrantes también han vivido en carne propia la pesadilla de ser asaltado, golpeado, y simplemente, ser timado de la tranquilidad. Tan sólo el 17 de abril de 2014, el Instituto Nacional de Migración (INM) informó del asalto que decenas de personas sufrieron cuando viajaban en La Bestia por Oaxaca (en el tramo Arriaga, Chiapas-Ixtepec, Oaxaca). Durante el incidente, cuatro personas fallecieron, tres de ellas eran mexicanas, y una hondureña. El INM detalló también, que durante el mismo acto resultaron lesionados una mujer y dos hombres mexicanos, quienes fueron internados en un hospital de Juchitán, Oaxaca.

Un caso que ejemplifica el viaje de mexicanos en La Bestia, lo representa Daniel Toral, veracruzano de 33 años a quien pudimos entrevistar en FM4 Paso Libre, casa del migrante en Guadalajara, Jalisco (parte de la Red mencionada). Se trata de un migrante que ha viajado en varias ocasiones en el también conocido “Bestia de Hierro”, “El Tren de la Muerte”, o “Tren Asesino”. En el año 2011 Daniel logró cruzar a Estados Unidos por Altar, Sonora. Ya en el desierto de Arizona, fue detenido por la Patrulla Fronteriza, y deportado a México. Lo destacable de este caso no es tanto que se trate de un migrante que eligió la ruta de La Bestia para su éxodo, o que sea un migrante reincidente; su caso cobra relevancia por las dificultades físicas que tiene para su traslado. En el 2013 Daniel perdió una pierna por un accidente automovilístico, no obstante, el esfuerzo -físico y moral- que ahora realiza está amparado en el señuelo que tienen la mayoría de los migrantes: mejorar sus condiciones de vida. Cabe aclarar que en esta ocasión, el migrante llegó a FM4 luego de permanecer por más de dos semanas en Tijuana, y no haber conseguido cruzar a Estados Unidos. Su idea en un futuro: primero conseguir una prótesis en Guadalajara, y después regresar a su natal Minatitlán, y meditar si -en su situación física- es conveniente volver a emigrar.

La Bestia seguirá dando de que hablar durante los siguientes años, pues la trasmigración de centroamericanos y mexicanos lejos de detenerse, en pleno 2014, va en aumento. Y es que una problemática tan profunda como esta no se solucionará con medidas de restricción a la migración en tránsito como las que ha empezado a implementar el gobierno mexicano (aludiendo a que es necesario protegerlos). Recuperar las rutas de los migrantes para el Estado, así como aumentar la velocidad del “tren de la muerte” para conseguir que menos de ellos suban en él, no detendrá a los migrantes y tampoco disminuirá el problema. La política migratoria del gobierno mexicano más bien debería enfocarse en disminuir el impacto del crimen organizado, en crear estructuras que incluyan y empleen a los mexicanos en México, y en procurar justicia y hacer respetar los derechos humanos -tanto de centroamericanos como de mexicanos- que en el lomo de La Bestia intentan llegar hasta Estados Unidos.



      Comentar
Bookmark and Share

September 23 2014, 8:54 PM Por: Luján Frank Maraschio

El periodista Luján Frank Maraschio, desde Brasil, desarrolla diversos temas
La conflagración en las calles de las ciudades brasileñas, pone al país en el sexto lugar, en el ranking mundial de homicidios de jóvenes, hasta los 19 años de edad, según UNICEF. La ONU, en el mes de abril, ya había divulgado un estudio informando que en el “gigante sudamericano” se habían registraron más de 50 mil asesinatos, en 2012 y estabilizando al país en el segundo grupo de los lugares más violentos del mundo.

En los últimos días, fueron incendiados varios buses urbanos de transporte de pasajeros en São Luís, capital del Estado de Maranhão (extremo oeste de la Región Nordeste). La prensa local está asegurando que las ordenes fueron impartidas desde la prisión de Pedrinhas, donde se sucedieron violentas rebeliones y fugas de presos, en los últimos tiempos. Por otro lado, una investigación reveló que traficantes de Rio de Janeiro comandaban atentados a destacamentos policiales en las favelas.

BC, SC, Brasil.- En las últimas horas, la autoridades de la ciudad de São Luís, capital del Estado de Maranhão, registraron nuevos ataques violentos a transportes de pasajeros. La modalidad de incendiar buses, es una réplica más de las que se produjeron en varias ciudades, como Rio de Janeiro, São Paulo y Florianópolis, entre otras.

Síntesis

Cabe recordar que en esa ciudad capital, es donde se emplaza el Complejo Penitenciario de Pedrinhas, famoso por la sucesión de fugas y motines. Allí se promovieron hechos con consecuencias sangrientas, donde se pudieron ver crueles ejecuciones, acontecimientos que llevaron al gobierno de São Luís a una crisis.

Según el coronel Antônio Alves, que es el comandante de Seguridad Metropolitana de la ciudad, los atentados pueden tener vinculación con las recientes fugas de la cárcel. “Recibimos información de que sería una acción coordinada, cuyas órdenes partieron de Pedrinhas”, indicó.

Es necesario decir que, los últimos atentados contra servicios de transportes, son un calco de hechos llevados a cabo en el Estado de Rio de Janeiro, São Paulo y Santa Catarina, ente otros.

Violencia sin fin

En las crónicas sobre violencia, se narraron por este medio sólo algunos aspectos de la realidad cotidiana, una compleja situación que lleva décadas y que la incapacidad de los gobiernos, encargados de administrar la estructura estatal en Brasil, sólo pudieron agrandar. Hoy, en este país sudamericano, llamado el “gigante” de la región, los índices de muertes violentas se emparentan con su apodo y el delito crece sin detenerse.

El Estado llegó tarde

En el fin de semana pasado, se pudo conocer que narcotraficantes dirigían ataques a instalaciones policiales en las favelas de Río de Janeiro, según resultados de escuchas telefónicas, hechas por organismos de seguridad. Estos emplazamientos agredidos, son las Unidades de Policía Pacificadora (UPPs), un proyecto impulsado por el Gobierno de Rio para ocupar zonas de la ciudad, abandonadas por el Estado durante varias décadas.

La operación, mostró como el crimen organizado procede en áreas “pacificadas” de la capital fluminense. Las inteligencia realizada, comprobó que traficantes dirigían robos y atentados contra fuerzas de seguridad en la favelas del “Complejo del Alemán” (Complexo do Alemão). La actuación arrojo 27 presos, entre ellos Edson Silva de Souza (27 años), jefe de la banda.

Cabe indicar que, las Unidades de Policía Pacificadora entraron en operaciones después que la situación llegó a un estado de crisis en seguridad pública, por la ausencia absoluta del Estado en las comunidades. El narcotrafico, tráfico de armas, las actividades del crimen organizado, los escuadrones parapoliciales (formados por policías, ex policías, etc.), vienen actuando hace varias décadas en diversas ciudades brasileñas.

Dictámenes de organizaciones

Un informe de UNICEF señaló, en las últimas horas, que Brasil registró 17 homicidios por cada 100 habitantes, acumulando 11.000 en 2012, con edades que van hasta los 19 años. Ubicando al país en sexto puesto en el mundo, detrás de Guatemala, El Salvador, Venezuela , Haití y Lesoto.

Para la organización, entre las razones está el aumento de la desigualdad, el fácil acceso a las armas de fuego, el alto consumo de drogas y el crecimiento poblacional.

Por otro lado, un documento lanzado mundialmente por la ONU en abril, señaló que, sólo en 2012, se cometieron 50.108 asesinatos en Brasil, representando más del 10% del registro mundial.

      Comentar
Bookmark and Share

September 19 2014, 6:39 PM Por: Luis Manuel Ortiz

En nuestro país la corrupción tomó carta de nacionalidad y norma diaria desde que Hernán Cortés bajó de su navío.
"Mirando al Sur": blog del periodista Luis Manuel Ortiz que comenta los sucesos de actualidad desde Texas
Brownsville, Texas.- Cuando yo, por mi juventud y todavía corto oficio, carecía de la experiencia de la cual seguramente sigo careciendo ahora, un estimado colega periodista de la Ciudad de México me dio un consejo que me ha sido muy útil: “Cuando escribas una columna no trates de poner en ella todo lo que la humanidad ha hecho en miles de años; sólo pon lo que te sea indispensable para explicar tu idea. Lo demás déjalo a los lectores, ellos le agregarán según sus conocimientos, tendencias y simpatías...”

Eso es lo que ha hecho un amigo lector de nombre Manuel Gutiérrez quien, vía Facebook, me hizo llegar un comentario que agradezco más porque me da tema para el “Mirando al Sur” de hoy que por lo que contiene.

“Luis –me dice-, no por darte la contra, pero sería bueno que revisaras la monstruosa lista de ‘angelitos’ de todos los pelos, colores, partido político y demás yerbas que en su momento han sido tema de sonados escándalos políticos en Estados Unidos. Si en 31 años de vivir en este país no te has dado cuenta de toda la podredumbre en ‘Gringolandia’, entonces algo (mucho) anda mal con tus apreciaciones y comparaciones entre lo malo que sucede tanto en México como en Estados Unidos. ¿O qué acaso –como pareces afirmar- solamente en México, pero no en Estados Unidos ‘la deshonestidad en todas sus formas parece ser requisito indispensable para desempeñar el oficio político…’?

“Dices bien que lo de Memo Padrés (el gobernador del estado mexicano de Sonora, de quien escribí en la columna anterior) se supo solamente por lo fortuito de una cámara indiscreta que registró el hecho, pero no puede decirse que los políticos gringos sean hermanitas de la caridad solamente porque sus trapacerías no las registra una cámara. Entiendo y comparto tu furia por la ‘chabacana alegría’ con que políticos y funcionarios mexicanos gastan los recursos del país, pero también sabes –o deberías estar enterado- que en Arizona y en Tejas, donde ahora vives y bebes, se han dado ‘pelos y señales’ de políticos corruptos”.

Y en seguida parrafea con verdadero afán una lista de 8 o 10 casos de corrupción que se han hecho públicos en Arizona y “en donde ahora vivo y bebo”. Todos esos casos, Manuel, los recuerdo muy bien, más otros que pasas por alto y que han sido igual o más sonados y prueba clara de que también en Estados Unidos la corrupción se da sus vueltecitas con mucha frecuencia por medios políticos y oficiales, pero nunca en la cantidad y forma en que lo hace por México. Y quien afirme lo contrario seguramente está recién llegado de otra galaxia.

En Estados Unidos se dan casos de corrupción, nadie lo duda, pero muchas veces -y quiero creer que en la mayoría, aunque estoy seguro que me equivoco-, se hacen públicos y los culpables pagan su fechoría con destitución, multa o cárcel. Dígame alguien si no es cierto que en México comete actos de corrupción y abuso desde el presidente hasta el policía que comenzó a trabajar como tal hace una hora. En nuestro país la corrupción tomó carta de nacionalidad y norma diaria desde que Hernán Cortés bajó de su navío.

Otros lectores, como lo mencioné la semana pasada, me han enviado correos electrónicos o “inbox” y por lo tanto se quedan en el terreno de la privacidad. Algunos no están de acuerdo con lo que escribo, otros sí y otros lo complementan. Hay quienes me acusan de ser “pro gringo” y otros de lo contrario. Y aquí en Estados Unidos he recibido acusaciones de ser un “malagradecido con el país que me abrió las puertas”. Pero son lectores que no me conocen personalmente y me juzgan sólo por lo que escribo. Pero nadie me había dicho, como lo hace MG que me conoce a la perfección, que no veo con objetividad a México y que por lo tanto, colijo, lo acuso injustamente de corrupto.

“De modo que, mi estimado Luis, me parece que pecas al ver la paja en el ojo ajeno (México) y no la viga en el propio (Estados Unidos) ¿O será que 31 años de vivir en Estados Unidos ha nublado tu entendimiento y te impide ver con objetividad cuando te quedas ‘Mirando al Sur’? Te mando todo mi afecto”.

Dejo de leer y de escribir y me alejo pensando... ¿Será?

      Comentar
Bookmark and Share

September 17 2014, 5:10 PM Por: Alberto Buitre

Y es que la situación en México es prácticamente insostenible.
México es pues, un país endeudado y pobre
No hay Independencia para México. La deuda pública del país asciende a los 6 billones 497 mil millones de pesos; o sea, más del 38 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) del país, según datos de la Secretaría de Hacienda nacional. De hecho, las cosas empeoraron durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, quién continuó con el déficit heredado de Felipe Calderón, aumentándolo en un 4 por ciento.

Ese dinero ¿quién lo paga? La clase trabajadora, por supuesto. ¿Con qué dinero? Ese es el problema. La crisis capitalista mexicana se centra en la pobreza adquisitiva de su población productiva. Y eso que apenas llevamos dos años de Gobierno. En 25 años, la capacidad de compra de los mexicanos cayó 80 por ciento. En el último año, la riqueza de cada mexicano decreció 80 pesos, de acuerdo a estimaciones de la Facultad de Economía de la UNAM.

México es pues, un país endeudado y pobre.

La independencia supone la capacidad del sujeto de cumplir objetivos propios bajo su poder de decisión. Sociológicamente, la clase obrera mexicana no es independiente. Más aún, depende del flujo de capital cada vez más desvalorizado que permea desde una economía monopolizada en sus sectores estratégicos: la construcción, el transporte, las comunicaciones, la minería, el petróleo, e incluso los servicios y comercios, en manos de las cadenas de autoservicio y tiendas de conveniencia que subyugan la microeconomía.

En sus nuevas tesis aprobadas en su quinto Congreso recientemente celebrado en Oaxaca, el Partido Comunista de México (http://tmblr.co/ZtWkux1QveHx8) atribuye la crisis económica al acelerado proceso de explotación de la línea productiva del país, en todos sus sectores. Esto significaría que la cadena de la crisis se rompa inevitablemente por su eslabón más débil, desatando una rebelión de la clase trabajadora que mira sus jornadas de trabajo cada vez más largas, y cada vez más limitados sus derechos laborales. De hecho, prácticamente liquidados con la reciente Reforma Laboral que elimina el contrato colectivo de trabajo, el sindicalismo, pasando a la subcontratación por horas y la legalización del ‘outsourcing’.

¿Es posible que la crisis económica en México termine por estallarle en la cara a los hacedores de la crisis? En pleno festejo de la Independencia, seguramente no son pocos los que se lo imaginan, al menos, lo viabilizan.

Y es que la situación en México es prácticamente insostenible.

Una editorial del periódico especializado El Financiero, revela que aunado al déficit público, la deuda externa mexicana creció a un 17 por ciento desde el año 2007 al 2012. Pero ésta ha tenido un “explosivo aumento” en los últimos años. Esto sin contar el incremento a la deuda que se viene con el conjunto de “reformas estructurales” que recientemente aprobó el Estado mexicano, representado por la alianza inter burguesa entre los partidos políticos y el empresariado nacional.

Los  legisladores aprobaron que la clase trabajadora del  país asuma el costo de las deudas que PEMEX y la CFE tienen para con sus propios trabajadores, activos y pensionados. Los llamados “pasivos laborales”. Es decir, pago de prestaciones, indemnizaciones, vacaciones, aguinaldos y, por supuesto, jubilaciones, que ambas paraestatales ya no pueden –o quieren-, pagar derivado de su privatización. Por lo que, a la burguesía política y económica nacional se le ocurrió la fabulosa idea de crear una deuda pública de nada más y nada menos que de 1 billón 119 mil millones de pesos por parte de PEMEX y 507 mil millones de pesos por parte de CFE. Más que el FOBAPROA.

¿Independencia?

Divididas estas cifras en deuda percápita, se estima que a cada mexicano y mexicana le tocará pagar más 109 mil  pesos de deuda pública  por un periodo de al menos 30 años, con un salario mínimo que apenas alcanza los 60 pesos, que sólo beneficia al 40 por ciento de la población. Nada mal para celebrar 204 años de una nación independiente y soberana, orgullosa de sus héroes que le dieron patria, una que le arrancan a pedazos.

      Comentar
Bookmark and Share

September 11 2014, 6:18 PM Por: Abel Astorga Morales

A finales de 2014 se comenzará el proceso de licitación para la extracción del combustible.
Los ex braceros son un colectivo más que ha fijado su postura de rechazo tras la aprobación de la Reforma Energética
Los ex braceros: ex migrantes mexicanos que se manifiestan desde 1998 por la devolución de los ahorros que les fueron descontados mientras trabajaron en Estados Unidos mediante el Programa Bracero (1942-1964). Ellos son sólo un colectivo más que ha fijado su postura de rechazo tras la aprobación de la Reforma Energética. En esta ocasión queremos hacer referencia principalmente a lo referido por el grupo aglutinado por el Centro Jalisciense del Adulto Mayor y el Migrante (CJAMM) en Guadalajara, Jalisco.

A lo largo de su movimiento social, estas personas de la tercera edad han recibido el apoyo de innumerables asociaciones y agrupaciones sociales. Su situación de vejez y en la mayoría de las ocasiones de humildad, han provocado que la sociedad civil les otorgue un margen más amplio de justicia en sus reivindicaciones, y por consiguiente su apoyo. En este tenor, en bastantes ocasiones los ex migrantes han pagado tal ayuda, otorgándole apoyo a otras causas sociales, como ahora lo es la lucha contra la privatización del petróleo.

En los últimos meses el CJAMM ha impulsado la conformación de un Frente en contra de la privatización de la industria energética mexicana, buscando el rescate y salvaguarda de los recursos naturales que -se cree- están a punto de entregarse a compañías extranjeras. La unión, la solidaridad, y el amor por la patria son los principales elementos que se pueden advertir entre los ex braceros como motivos para manifestarse y estar en contra de la puesta en marcha de la Reforma. Otra razón muy importante para estar en desacuerdo es que si bien no fueron protagonistas directos de la expropiación petrolera en 1938, por su edad estuvieron muy cerca del suceso, y miles de ellos lo vivieron como niños. En breve entrevista con el ex migrante Bernardo Villeda Chavarría, originario de Actopan, Hidalgo (de 81 años), y nacido en 1933; rememoró como entre los 8 y 10 años (hacia 1940) trabajó con su padre en una gasolinera de la cual este último era empleado. De alguna manera, una de las fuentes de empleo y por tanto de sustento de la familia, fue la recién expropiada industria petrolera. Amparado en estos recuerdos, para el ex bracero hidalguense la actual Reforma Energética consolidará un “atraco, un robo al pueblo” de México; por lo cual no duda en llamar “sátrapa” a Enrique peña Nieto, al considerar que éste “fue a ofrecerle el petróleo a los extranjeros”.

En efecto, fueron muchos los beneficiados en su momento por las políticas de expropiación y modernización impulsadas por el entonces presidente Lázaro Cárdenas. En las décadas subsecuentes, el país entró a una senda de desarrollo económico duradera y estable. Como lo sugieren diversos historiadores, el Estado se enfocó en lograr la consolidación de “una etapa nacionalista, popular, independiente y moderna”, que dio como resultado un crecimiento sostenido, y una etapa dorada conocida como el Milagro Mexicano (1940-1970).

En tal contexto, dentro del concierto de naciones latinoamericanas, México encabezaba el desarrollo económico, social y cultural de los pueblos de la región, con índices de crecimiento (del PIB) cercanos al 5 y 6 por ciento.

Para Gilberto Parra, coordinador del CJAMM, el anterior contexto propició que en el México de mediados del siglo XX no se registraran “las monstruosidades de desigualdad social, de violencia, de injusticia salarial que se están presentando actualmente”. En consecuencia, para Gilberto Parra la privatización de la industria energética “es un atraco a la nación, de gravísimas consecuencias para el pueblo de México”; consecuencias que se traducirán en más miseria, desigualdades, desempleo, y más violencia. Lo anterior si tomamos en cuenta que se perderá en gran medida la autonomía energética, se dará una fuga de ganancias hacia el extranjero, y en México los precios de los hidrocarburos y la electricidad difícilmente bajarán, como afirma el gobierno federal.

Diversos especialistas, investigadores, diarios en México y en el extranjero, y por supuesto miles de personas en las redes sociales, coinciden en una cuestión: la Reforma Energética traerá más efectos negativos que positivos. El devenir histórico no ha mostrado que muy pocas de las expectativas de crecimiento, bienestar y justicia social vendidas con fanfarrias por las administraciones de los años ochentas y noventas se han cumplido. Por el contrario, con el desmantelamiento y sistemática privatización de las empresas paraestatales (como Telmex o Ferrocarriles Nacionales), pocos son los beneficios que ha obtenido el ciudadano común. Entonces, ¿Tenemos un antecedente histórico positivo para confiar en que la privatización de Pemex vendrá acompañada de una mejora en la economía del país y en las condiciones de vida de la población más vulnerable?

En tal contexto, una de la esperanzas de los integrantes del CJAMM, es que esta situación pueda generar un polo de fuerzas sociales que se aglutinen en torno a la demanda de cambiar al país, de luchar por tener un México para todos, y no solamente para unos cuantos. En definitiva, al sintetizar los diversos puntos de vista (ex braceros, activistas, entre otros) podemos concluir en que el país está en franca decadencia, y la Reforma no hará otra cosa más que agravar la situación. Citando al investigador Eduardo González Velázquez, ahora me pregunto: puesta en marcha la contra-Reforma Energética, “¿Se seguirá conmemorando año con año en México la expropiación petrolera de 1938?”, ¿O prevalecerá la “ignominia”?

      Comentar
Bookmark and Share

September 10 2014, 5:49 PM Por: Rafael Carvajal

Hay gente que no le gusta contar chismes, pero debemos aguantarla porque nacieron con ese defecto.
Quienes dicen que nunca han mentido, nunca han declarado impuestos
Para cuando nos damos cuenta que nuestros padres tenían razón, ya tenemos hijos que piensan que somos  irrazonables.

Quienes dicen que nunca han mentido, nunca han declarado impuestos.

¿Cómo está eso de que Estados Unidos no tiene relaciones con Cuba, pero sí mantiene una base militar en Guantánamo?

Por buscar el tiempo, se pierden las horas.

No hay nada más fácil que hallar el lado difícil de las personas.

Pregunta: ¿En qué se parecen la lavadora y el televisor?

Respuesta: En que la lavadora lava ropa y el televisor lava cerebros.

Hay gente que no le gusta contar chismes, pero debemos aguantarla porque nacieron con ese defecto.

El pesimista piensa que el mundo está contra él. El optimista, que él está contra el mundo.

No es lo mismo: la tragedia de las Torres Gemelas que la tragedia de las gemelas Torres.

Ser infelizmente rico o felizmente pobre. He ahí el dilema.

En paracaidismo si al primer intento no lo logra, ya estuvo que nunca lo logrará.

Definición de Manipulador: Persona adicta a su propia gratificación sexual.

      Comentar
Bookmark and Share

September 09 2014, 8:08 PM Por: Alberto Buitre

Policías, bomberos y paramédicos atienden la emergencia generada por una explosión en la estación del metro en Santiago de Chile.
Alberto Buitre se especializa en movimientos políticos y contracultura
¿Cual es el fondo de la explosión de una bomba en el metro de Santiago de Chile? El Gobierno de Michelle Bachelet no ha logrado identificar responsables, no obstante, se adelantó a acusar a grupos "anarquistas", que en el país son vistos como de "extrema izquierda". Pero nadie dentro de ellos ha salido a reivindicar tal atentado. Sin embargo, parece ya no ser necesario. Los titulares fueron exhibidos y los cables oficiales circundaron el mundo con esa idea: "Terror en Chile".

Pero, ¿y si existieran motivos que La Moneda no quiere revelar? Porque, si a alguien le sirve este "acto de terrorismo", es a un poder que lleva años queriendo recuperar viejas instituciones de la dictadura como un aparato de inteligencia civico-militar que mitigue el creciente descontento social. Porque el cuento de la prosperidad capitalista en Chile, se está cayendo a pedazos.

La histórica guerrilla chilena del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), desmovilizada de la lucha armada desde el inicio de la era "democrática", ha salido a decirlo:

"Buscan a través de lesionar a trabajadores/as y chilenos en general, crear condiciones políticas y sociales para dar luz a la refundación de los organismos de seguridad a la sazón de los gobiernos cívico militar, la creación de un nuevo organismo de inteligencia dependiente del Ministerio del Interior. Este nuevo organismo asumiría las tareas de la actual Agencia Nacional de Inteligencia (ANI). Este es el tema de fondo que esconde el actual gobierno".

En su declaración pública sobre los atentados en el metro de Santiago de este lunes 8, el FPMR se desligó de cualquier responsabilidad, cuando algunas voces desde los medios de prensa se preguntaban si esto tenía que ver con un aniversario más de la Operación Siglo XXI que un 7 de septiembre de 1986 emboscó para intentar ajusticiar al ex dictador Augusto Pinochet. Y mas aún, a 31 años del golpe de Estado perpetrado por dicho personaje oscuro de la historia chilena, que diera con la vida del ex presidente Salvador Allende Gossens.

Pero entonces, como ahora, ni anarquistas, ni rebeldes mapuches, ni cualquier otro sujeto revolucionario en Chile, ha realizado atentado alguno en contra de la población civil. Nunca. Por eso llama la atención quienes y por qué, hicieron estallar un cilindro en el metro de Santiago, en el curso de la jornada laboral, hiriendo a personas inocentes.

En Chile, nunca los revolucionarios han atentado en contra sus pares, trabajadores inocentes, todo lo contrario, cada acción de cualquier tipo debe potenciar la clara idea en el seno de la gente común y corriente la construcción de una sociedad justa y distinta al actual modelo neoliberal capitalista que impera hoy, dijo el FPMR.

Si bien la asunción de Bachelet al Palacio de La Moneda no conlleva un riesgo para los grandes intereses económicos de Chile, su estancia revive el enojo de conocidos sectores de la ultraderecha chilena que no miran el compendio capitalista, sino el significado histórico-político de tener gobernando a una socialista sobreviviente de la dictadura de Pinochet.

Ese fue el caso del ex senador, Carlos Larrain, antiguo dirigente del partido ultraconservador Renovación Nacional y cuya carrera política comenzó justo en los tiempos álgidos de la dictadura.

Este personaje fue quien en el 2009 minimizó  el apresamiento y tortura por el pinochetismo de la ahora dos veces presidenta chilena; la llamó "débil" y luego se refirió como "inútiles subversivos" a los estudiantes que clamaban por educación pública en las manifestaciones del 2011. Sin olvidar que consiguió que su hijo, Martín Larrain, no fuera condenado por asesinar a un trabajador a quien atropelló ebrio en 2013.

Y ha sido la ultraderecha chilena, derrotada en los comicios presidenciales del 2013, la que no perdona la inclusión de comunistas en el Parlamento ni en el Gobierno nacional, aún si éstos sólo obedecen al nombre y no a la historia.

Y ha sido la ultraderecha quién ha exigido a Bachelet la ampliación de la Ley Antiterrorista, entre lo que significaría una reforma a los aparatos judiciales y policiacos para acelerar procesos penales contra 'enemigos del Estado' y bajo el epíteto de terrorismo tener facultades constitucionales para reprimir y aprehender a quien se les de la gana.

¿Qué hacía falta para ello? Al igual que las presuntas armas de destrucción masiva que George W. Bush vio en Irak, la reacción conservadora en Chile también es capaz de sembrar sus propios pretextos. Y si no, al tiempo.

      Comentar
Bookmark and Share
Próximo

CALENDARIO DE ENTRADAS

SÍGUENOS EN